“PLC không phải đã lỗi thời. Rất nhiều ứng dụng không cần đến chức năng của PAC”, Resnick nhấn mạnh. “PLC được sử dụng để mở và đóng ngắt các thiết bị và thực hiện chức năng đếm, hẹn giờ. Chức năng này được thực hiện trong các gói ứng dụng nhỏ - cấp độ mà PLC hoàn toàn dễ dàng mở rộng ảnh hưởng của mình”. Trước đây, để có thể có đủ bộ nhớ, bạn cần có một model lớn hơn. Do đó, cần có một PLC với chi phí cao hơn. Giá bán trung bình của một PLC đã giảm. Với chi phí bỏ ra để có một PC, giờ đây bạn thể mua được một PLC nhỏ hay PLC loại “nano”. Số lượng I/O hay bộ nhớ bạn cần giờ đây có model nhỏ hơn”. Đây là sự “thích nghi” nhạy bén của PLC đối với yêu cầu của môi trường ứng dụng. Tuy nhiên, PAC lại có thể thực hiện nhiều chức năng điều khiển cùng một lúc như logic, điều khiển truyền động và điều khiển quá trình. Ngoài ra, PAC còn cung cấp môi trường lập trình đơn, gắn thẻ thông thường và cơ sở dữ liệu đơn để thực hiện công việc này. “PAC trông giống PLC nếu xết về vẻ bề ngoài, và thậm chí nó nó bắt nguồn từ PLC. Tuy nhiên, nó là sự thay thế chức năng của PC trong một nền tảng cứng vững công nghiệp” Resnick cho biết thêm. “Thị trường PC công nghiệp đã được chuyển sang PAC.” Đối với các ứng dụng chạy trên nền hệ điều khiển phân tán (DCS) hay điều khiển truyền động , PAC có thể là sự lựa chọn đúng đắn, theo Resnick. Do vậy, nếu là kết nối mạng với doanh nghiệp là quan trọng thì PAC thực sự là lựa chọn phù hợp. Lựa chọn cũng phụ thuộc vào nguyên tắc hay thị trường ngành dọc. “PAC có khả năng len lỏi đến những nơi mà PLC không thể, giống như trường hợp Rockwell Automation sử dụng điều khiển quá trình trong sản xuất dược phẩm. Nếu như họ không sử dụng PAC, họ không thể tạo được vị thế trên sân chơi này. Rockwell Automation có các trung tâm điều khiển motor mạnh, tuy nhiên họ thực sự cần có chức năng của PAC”. Gần đây Tạp chí Control Engineering đã thực hiện một nghiên cứu điều tra sản phẩm về PLC được xuất bản trong tháng 12/2007. Phân tích số liệu điều tra được chỉ ra rằng các kỹ sư điều khiển đang tiến hành nghiên cứu về những kiến thức cần thiết từ các nhà cung cấp PLC, 95% thỏa mãn những gì mình đã sở hữu. Đó là theo hai đánh giá tổng kết ý kiến những người tham gia trong nghiên cứu điều tra về quá trình lựa chọn PLC. Tuy vậy, theo Dick Johnson, nhà biên tập của Control Engineering : “Đối với kỹ sư đầu ngành, ‘tiêu chuẩn hóa và ‘không mua PLC phức tạp hơn cần thiết” là những tiêu chí quan trọng nhất trong quá trình lựa chọn ngày nay”. Thực ra, đối với một số khách hàng, phương pháp lập trình có thể còn quan trọng hơn bất cứ tiêu chí lựa chọn phần cứng điều khiển mới nào khác. Trong điều tra này, một người tham gia cho biết: “Sự khác nhau giữa các nhà cung cấp là tính ứng dụng khả thi của phần mềm lập trình là điểm khác biệt lớn nhất so với các tính năng phần cứng”. Có người còn đòi hỏi cao hơn: “Ngôn ngữ lập trình tiêu chuẩn hóa là một yêu cầu thực sự cần thiết”. Liệu PLC ngày nay sẽ bị thay thế bởi PAC? Theo Renick, sẽ không bao giờ điều đó xẩy ra. “Chúng sẽ vẫn còn đó. Trong những nghiên cứu thị trường gần đây nhất, đây vẫn sẽ là một thị trường tăng trưởng ”.
[Theo Hiện Đại Hóa]
0 nhận xét:
Đăng nhận xét